Los órganos resolutivos del Indecopi son autónomos en el ejercicio de sus funciones y sus decisiones no están sujetas a control por parte de la presidencia del Consejo Directivo, de la Gerencia General o de cualquiera de las Gerencias que conforman la estructura administrativa del Indecopi, conforme a lo establecido en el artículo 21° de Ley de Organización y Funciones del Indecopi. El Indecopi es la Autoridad Nacional de Protección del Consumidor que fomenta en el mercado mejores decisiones de consumo, garantizando la protección de la salud y seguridad de los … El 2014, la misma entidad, declaró la nulidad de una resolución con la que se había iniciado un procedimiento de oficio contra uno de los productos dirigidos a niños por presunta infracción al reglamento de alimentación infantil, que prohíbe textualmente que la publicidad de los alimentos complementarios a la leche materna contengan imágenes o fotos de niños. Los casos fueron iniciados de oficio, es decir por iniciativa del Indecopi, luego de verificar la documentación emitida por las universidades investigadas. Sin embargo, debemos dejar precisado que no toda denuncia o postulación de una demanda configura en abstracto abuso de procesos y, por ende, contrarios a la cláusula general de la competencia leal; y es que la presentación de una denuncia, demanda o solicitud son producto del ejercicio del derecho de petición, en tanto derecho fundamental consagrado en nuestra Cuarta Fundamental, el cual puede ser considerado como aquella facultad que tiene toda persona de solicitar a las distintas entidades estatales la emisión de un acto administrativo o la ejecución de una actuación material que satisfaga los legítimos intereses amparados normativamente. ¿Es conveniente para una empresa someterse a un procedimiento concursal? El último elemento está dirigido a proteger los derechos fundamentales vinculados a la imagen y buena reputación tales como la nacionalidad, la libertad de opinión, la intimidad, entre otros, así como a los propios consumidores, quienes deben sustentar sus decisiones de consumir únicamente en parámetros de eficiencia. Respecto del segundo cargo contra el competidor 2, el artículo 11 del Decreto Legislativo 1044 señala literalmente lo siguiente: 11.1.- Consisten en la realización de actos que tengan como efecto, real o potencial, directamente o por implicación, menoscabar la imagen, el crédito, la fama, el prestigio o la reputación empresarial o profesional de otro u otros agentes económicos (énfasis agregado). El Indecopi presenta los principales casos de barreras burocráticas del segundo semestre de 2021 que afectaban a emprendedores Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la … “ El 2010 multaron a Goria con 90.000 soles por comercializar leche de soya Soalé como un producto libre de lactosa, pero no era así.”. En este último caso Indecopi decidió declarar nulo lo actuado porque el producto finalmente “salió del mercado”. Aunado a ello, se precisa que los daños en el orden económico no requieren ser reales y efectivos para que la denuncia por actos de competencia desleal amerite la imposición de sanciones al agente económico autor de los mismos, basta que sean potenciales, es decir, que sean adecuados e idóneos para producir tales daños; siendo esta conducta suficiente para determinar responsabilidad administrativa y la consecuente sanción a la conducta infractora. El caso resuelto por Indecopi que debes conocer para cuando te quieran echar del avión por «overbooking». En el sector transporte, por ejemplo, se supervisó si las empresas contaban con autorización para ofrecer servicio. Recién en ese momento, Indecopi anunció que investigarían el rotulado y la publicidad de todos los demás productos, y Digesa, por su parte, anunció que revisarían los registros sanitarios de 567 productos lácteos. El caso Gloria revela la debilidad del sistema de fiscalización en la protección de los consumidores en el país. Los argumentos de Indecopi para rechazar las denuncias de los consumidores son polémicos. De 75 vocales y comisionados del Indecopi, 44 tienen vínculos privados que podrían devenir en conflictos de intereses. Otra resolución que también llama la atención por la forma en la que se archivó corresponde al 2008. &DECOP SA&CO&A AL BB>A BA&CO CO&T&E&TAL CO& /. En Panamá, Gloria cubre el 7% del mercado, pero en el Perú esta empresa lidera el mercado total de leches industrializadas con una participación del 75%; mientras que la leche evaporada representa cerca del 82% del mercado, según cifras de su memoria financiera anual. El Sistema Concursal en el Derecho Peruano. Sin embargo, Ojo-Publico.com identificó que mientras Indecopi analizaba la demanda contra el segundo grupo económico más poderoso de la industria alimentaria en Perú (solo después de Alicorp) y propiedad de los hermanos Jorge y Vito Rodríguez Rodríguez, el 24 de junio del 2008 el entonces gobierno de Alan García incluyó un artículo dentro del decreto legislativo 1035 sobre comercio mundial, que eliminaba aquella prohibición. como de los casos resueltos por el INDECOPI durante los últimos años. Los denunciantes comprobaron que ambos productos sí lo contenían. El padre de familia y trabajador del sector limpieza consultó entonces con un amigo abogado y planteó su demanda. Por tanto, los parámetros para determinar la ocurrencia del abuso de procesos legales o sham litigation son: i) la intencionalidad de perjudicar al agente económico por medio del ejercicio del derecho de petición, y ii) la falta de fundamentación jurídica y/o fáctica de la petición contenida en la denuncia, solicitud o demanda. Sí, pero sin…, ¿Suficiente y necesario? Análisis de Confidencialidad, Objetividad Código : SNA-gca-04DR Versión : 03 e Imparcialidad con Organismos Página : 6 de 6 Relacionados Justicia: encargado de promover la … Para este reportaje, Ojo-Publico.com solicitó con varios días de anticipación entrevistas con Indecopi, pero ninguno atendió las preguntas. 335 Int. La Comisión de Protección al Consumidor N°3 (CC3) del Indecopi sancionó, en primera instancia administrativa, a 26 universidades tras verificar que realizaron cobros ilegales, exigieron requisitos prohibidos y solicitaron documentos innecesarios a sus estudiantes, entre otras infracciones, incumpliendo el Código de Protección y Defensa del Consumidor. Los sectores mencionados fueron priorizados debido a su impacto en la economía de las personas, la vida, la seguridad y salubridad; asimismo se consideró el número de transacciones que en dichas actividades se realiza. Esta práctica puede calificarse como abuso de procesos legales o sham litigation, el cual se presenta cuando sin un sustento fáctico y jurídico se realizan reclamos que encubren la real intención del agente económico que se siente amenazado o desplazado del mercado por un competidor o potencial competidor. Indecopi declaró fundada una denuncia contra Gloria por vender las marcas Bella Holandesa y Bonlé, como si fueran sin lactosa. Indecopi te brinda 4 recomendaciones, Indecopi solicita a Digesa informar a ciudadanía sobre caso Gloria, Crece interés de autores y compositores peruanos por registrar sus creaciones, Congreso otorga voto de confianza al Gabinete Ministerial que lidera Alberto Otárola, Bono excepcional de S/ 200 a 300 a Juntos, Pensión 65 y Contigo, Se otorgarán incentivos económicos a comunidades indígenas para proteger los bosques, Otárola: elecciones libres serán la mejor garantía de la paz social en el país, Alberto Otárola: inmovilización social obligatoria en Puno por tres días, Las 5 del día: Jefe del Gabinete ante el Congreso para pedir voto de confianza, Andina en Regiones: retiran 50 toneladas de basura de avenida en Trujillo, Arbitraje: qué es y cuáles son sus ventajas, Gobierno lamenta muertes en Puno y enviará comisión de alto nivel. En este caso no se impuso derechos antidumping definitivos, al no cumplirse las condiciones jurídicas establecidas a tal efecto en el Acuerdo Antidumping de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Sin embargo, Indecopi interpretó que “no se desprende que [el producto] se presente ante los consumidores como un sustituto de la leche materna” y decidió declarar la nulidad del proceso. De esta manera, se presenta una diferencia con relación al periodo del 15 de junio del 2021 a julio del 2022, que ingresaron 10 169 casos, resolviéndose 5108 de ellos; lo cual evidencia un avance del 50.2% de la carga. Esta empresa, pues, dirigió varias denuncias a distintas entidades públicas del gobierno nacional y local, todas ellas con el objetivo de cuestionar la validez de los instrumentos de gestión ambiental, así como de la concesión minera a favor del competidor 1. DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd, 100% found this document useful, Mark this document as useful, 0% found this document not useful, Mark this document as not useful, Para es"a se#ana $us2uen có#o )a 3rocedido el ndeco3i en relación a las, 4unciones 2ue +s"a "iene 3ara sancionar a 3ersonas o e#3resas 2ue )a*an, ac"uado en con"ra de lo 2ue señala su nor#a"i5a6, Desarrollen una $re5e e73licación de los )ec)os ocurridos * de"allen 2u+, "i3o de sanción "u5o an"e lo resuel"o 3or el ndeco3i6, Ojo: No se tomará en cuenta comenten casos ya comentados en este foro, por lo. “Gloria es el segundo grupo económico más poderoso de la industria alimentaria en el Perú, solo después de Alicorp, del grupo Romero”. You have entered an incorrect email address! Manuel Olguin. Banco de la Nación: ¿cuál es el cronograma de sueldos y pensiones para enero de 2023? Solo en dos casos le dio la razón a los denunciantes, y en las demás, incluida la del señor Julca Preciado, Indecopi decidió archivar o declarar infundadas las denuncias. 335 Int. Asimismo, el 89% de las resoluciones sobre … “Esta cifra representa un incremento del 182% respecto de las investigaciones realizadas en el mismo periodo del año 2018”, subrayó el Indecopi. Así, durante el 2020 la institución aplicó una estrategia de supervisión en dos etapas. Vacaciones útiles: cuáles son los beneficios, ¡Evita la multa de S/ 2,300! Ahora bien, debemos dejar apuntado que no todo acto de denigración es ilícito, aunque con ello se genere algún perjuicio en contra de quien es objeto de tales actos. Nadie verifica que realmente este contenga lo que se declara. El resto de las investigaciones se concentró en los sectores financiero y seguros, alojamiento y servicios de comida y actividades artísticas. como administrado. [Además] estos resuelven [los casos] en base a una ecuación aprobada a través dellineamientoqueestablece cuál es la fórmula de cálculo de una multa. En lo que se refiere a la competencia leal, la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal es el órgano encargado de conocer las denuncias realizadas por los agentes económicos por presuntos actos anticompetitivos, cuyos efectos negativos no solo tienen repercusión sobre los competidores, sino principalmente en el mismo mercado; es decir, actos contrarios a la fijación de los precios mediante la eficiencia económica, a los derechos de los consumidores y al orden público económico. En febrero de ese año, como también ha contado el portal Utero.pe, la Asociación de Ganaderos Lecheros del Perú y el Fondo de Fomento para la Ganadería Lechera de la Cuenca de Lima interpusieron una denuncia contra Gloria por importar ilegalmente leche en polvo, grasa anhidra y otros insumos químicos destinados a la industrialización de productos lácteos (la ley lo prohibía desde 1991). • Precedente de Observancia Obligatoria y otros casos resueltos Expositor: José Antonio Paz Krumdiek Especialista de la Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización de la … Mucho antes de que la noticia sobre la leche que no es leche aterrizara en Lima desde Panamá, hubo un ciudadano en Piura que demandó a la empresa Gloria ante Indecopi por el mismo motivo y producto: la imagen de una vaca sobre la etiqueta de la marca “Pura Vida” hacía creer que se trataba de leche de este animal cuando realmente no era así. cuya casa fue quemada en protestas, Arequipa: principales autoridades piden cese a violencia tras fallecimientos en Juliaca (VIDEO), Dina Boluarte dice que no sabía de marcha por la paz y ministro del Interior suspende participación de la policía. "6%&%#N$E%O&#%35, emitida por la %omisi'n de &rotecci'n al %onsumidor, el e;tremo que sancion' al <<=>